Na manhã de domingo, as autoridades japonesas informaram que é há um possível vazamento radioativo no reator 2 de Fukushima. A água que sai do reator para o prédio das turbinas está 10 milhões de vezes mais radioativa do que a água normalmente monitorada nessas instalações.
Isto quer dizer, com muita probabilidade, que o reator 2 está vazando o que pode explicar a entrevista do inspetor chefe da AIEA, Yukiya Amano, que afirmou estar a luta em Fukushima muito longe do fim.
Dor no enterro de dezenas de japoneses.(Reuters)
No mesmo domingo, aqui no Brasil, autoridades no campo da energia nuclear, anunciaram que Angra dos Reis passará por uma revisão de segurança: as encostas serão reavaliadas por uma auditoria externa para evitar o impensável. O que já aconteceu ali com o soterramento de radioecologia, em 1985.
Aliás foi a incerteza dessas encostas que permitiram uma ação movida pelo deputado Carlos Minc e eu que manteve a usina fechada por algum tempo. Mas de lá para as coisas mudaram.
Um dos pontos que os dirigentes brasileiros deveriam levar em conta é o desastre em Fukushima.Aqui as condicões geológicas são diferentes. Mas há sempre surpresas. O tsnunami, embora mencionado em relatos de outros séculos, só recentemente foi incorporado à linguagem cotidiana. Um dos engenheiros que projetou a usina disse claramente que não contava com tsunamis. A preparação foi feita aos poucos, com a construção de barreiras no mar. Elas foram construídas pensando num terremoto de mais baixa intensidade e portanto em ondas menores. Quando veio um terremoto de 9 graus e ondas imensas, as barreiras não só mostraram inadequadas como também pouco resistentes.
A conclusão do processo japonês é que estavam trabalhando com parâmetros científicos antigos e a sismologia e administração de riscos que tinham avançado muito nos últimos anos foram subestimadas.
O Brasil começou negando a necessidade de revisão. O Ministro de Energia, Édison Lobão chegou a afirmar nossa superioridade em termos de segurança. Em seguida, pressionado pelos fatos internacionais que alguém deve ter acompanhado para ele, reconheceu que era preciso fazer alguma coisa.
Vamos ver a sinceridade de tudo. Se o Brasil quiser mesmo fazer uma revisão precisa contar com técnicos e cientistas de ponta para avaliar os riscos das usinas de Angra. Algumas pessoas na cidade começam a se incomodar com o silêncio dos políticos. O PT da cidade abraçou o nuclear como se fosse um sonho do próprio Karl Marx. Um dos ex-prefeitos se tornou diretor da Eletronuclear e o atual ministro Luiz Sérgio, também ex-prefeito, tem escrito artigos em defesa dessa matriz.
Precisamos de um entendimento maduro, sem radicalismos, para tornar as usinas de Angra mais seguras. E avaliar com calma como o turismo na região poderia ter sido uma saída econômica mais generosa para a cidade. O turismo continua mas as usinas são um durável obstáculo para que floresça como merecia no trecho talvez mais bonito do litoral brasileiro.
PS: Cerca de 11 horas, horario de Brasília, a Tokio Eletricity Power, Tepco, desmentiu que o nível de contaminação da água estava 10 milhões de vezes acima do normal, conforme afirmou a Agência de Segurança Nuclear do Japão. Mas a Tepco não pode precisar o nível de contaminação.
Protestos prosseguem no Japão
You might also like
Leave a reply