O dilema de Palocci

A Câmara decidiu por 266 votos a 72 não convocar o ministro Antônio Palocci para dar explicações sobre o vigoroso crescimento de seu patrimônio.

É uma decisão calculada. O governo entende que há um menor desgaste ao  usar o rolo compressor; o maior desgaste seria nomear as empresas e os negócios que estão na origem do crescimento do patrimônio.

Leio também que o PV votou contra a convocação. Fui informado de que interpretam as denúncias como represália ao papel de Palocci nas negociações em torno do novo Código Florestal.

Pessoalmente, não vejo nessa decisão a saída mais estável para a crise. Sei que muitos deputados têm empresas de assessoria. Isto não está em jogo. O que está em jogo é a natureza das consultorias, se os negócios em estavam envolvidas contaram com decisões do governo, com investimentos públicos.

A melhor maneira de tratar a questão é explicar claramente quais foram as consultorias que cifras e negócios representam.

Foi uma solução do mais forte: enfrentar a opinião pública por um período , até que a imprensa se interesse por outro assunto.

A mesma lógica manteve Renan Calheiros e José Sarney no Senado. Pode funcionar a curto prazo. Mas o longo prazo é cheio de surpresas. Que o digam a Islândia, os países árabes e agora a Espanha: os jovens sairam nas ruas por um outro modo de fazer política.