A posição do Brasil sobre a posse de Chavez na Venezuela foi tomada após uma viagem de Marco Aurélio Garcia a Cuba.
Sem hesitar, Garcia se uniu aos chavistas e cubanos na decisão de desrespeitar o dia da posse, 10 de janeiro.
Os bolivarianos consideram a posse apenas uma formalidade. E Garcia, por sua vez, admite a ausência temporária do presidente eleito, mesmo antes de tomar posse.
A regra é clara, como diz o comentarista de televisão Arnaldo Cesar Coelho. O presidente eleito precisa tomar posse dia 10.
Duas coisas chamam a atenção. Não está bem explicada ainda a importância de adiar a posse, pois ao que tudo indica Chavez não voltará ao governo.
Cabello presidiria, haveria eleições e, possivelmente, Nicolás Maduro venceria. Deve haver contradições internas ao próprio chavismo, empurrando a posse para adiante, apesar da lei. Maduro não confia em Cabello que não confia em Maduro.
Por outro lado, chamam também a atenção a pressa e solidão com que Marco Aurélio Garcia define a posição brasileira. Parece que ela a concebeu em Cuba e parece também que nessas questões Havana é a capital do continente.
Os jornais venezuelanos estampam hoje a interpretação brasileira e parece que foi o único país , até agora,que realmente tomou posição sobre a posse de Chavez.
Não existem consultas. Não existem mais audiências no parlamento. A política externa oscila de acordo com a tendência ideologica do PT: no Paraguai houve golpe; na Venezuela é só uma prorrogação perfeitamente legal da posse de Chavez.
É o caminho da perda da credibilidade. Maquia-se tudo, do orçamento à constituição venezuelana.
Na semana passada, Dilma dizia que era ridículo falar em racionamento de energia. Agora, convoca uma reunião de emergência para tratar do tema e evitar o pior.
O desprezo pela coerência é muito comum em governos autoritários. Ou então em governo que consideram o apoio dos mais pobres um passaporte para qualquer política.
Somos populares, logo somos onipotentes-parecem pensar os petistas. E além do mais, quem se preocupa com política externa, além da midia golpista e elite reacionária?
You might also like
4 Comments
Para saber o quanto de consistência/corência existe na posição do governo do PT – que não é necessariamente a posição da sociedade brasileira – basta trocar os sinais de “governo” e “oposição”. Em outras palavras, se o presidente eleito fosse da oposição à Chavez e este quem perdera a eleição, o PT declararia que “A Constituição Soberana da Venezuela teria que ser respeitada: exigem-se novas eleições em 30 dias!”
Caro Gabeira
Uma coisa é certa: Formalismos podem ser usados para fins diferentes. Mas no “de fato”, a Venezuela decidiu democraticamente a continuidade da política do Chavez. Outra coisa certa é que o investimento em políticas sociais de base neste periodo foi enorme, o Indice de Desenvolvimento Humano vem crescendo fortemente.
Gostaria de conhecer seu posicionamento sobre o Golpe Militar que tentou depor o Chavez na Venezuela, golpe barrado puramente pela força popular. Também gostaria de conhecer seu posicionamento sobre a derrubada do Zelaya em Honduras, e sobre a derrubada do Lugo no Paraguay.
Você escreveu sobre estes eventos ??
Obrigado
.
EM TEMPO !!
Ainda na questão na questão “Formalista”:
O Tribunal Supremo de Justiça, a Suprema Corte venezuelana, decidiu que a posser é Legal, até a volta de Chavez. Assume o Nicolás Maduro, em plena continuidade do atual governo, eleito legitimamente. Certo ?? Veja em: http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/terceiro-mandato-de-chavez-comeca-hoje-na-venezuela?page=1
Outra coisa importante !!
“”Chanceleres e representantes de 22 países do continente americano reunidos em Caracas assinaram nesta quinta-feira uma declaração na qual se comprometeram a cerrar fileiras no cenário internacional em apoio à Venezuela e a suas instituições””
“”…a “Declaração de Caracas” na qual se ressalta que colaborarão “nos espaços internacionais com o empenho” do Governo a cargo do vice-presidente e chanceler, Nicolás Maduro, para impedir que a saúde do presidente, Hugo Chávez, sirva de “pretexto para atentar contra as instituições democráticas”.””
Em: http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/mais-de-20-paises-da-america-manifestam-apoio-a-venezuela
Confere ??
.
Fico aqui feliz em poder expressar meu orgulho de ser Brasileiro e de poder ter uma pessoa como vc entre os cidadoes deste nosso pais,digo aqui que tenho orgulho de te-lo e a sua voz ,como uma pessoa publica e que de maneira serena ,culta e construtiva mostra os devaneios ,que por ventura sejam praticados ,por administradores publicos e politicos ,de qualquer partido,independente de ideologias,temos que ter politicas de estado e nao de governos,mais uma vez confundem-se os interesses de estado com os partidarios e nao e somente o partido que agora se encontra no poder ,e uma situacao historica, que perdura em nosso pais a seculos,e precissamos de pessoas com a vc ,para que mostrem ao povo soberano ,ao qual realmente o pais pertence ,…..os erros …digo no minimo erros,….ao povo!
Parabens!!