Aqui em Floripa consegui ver alguns lances do final do julgamento do mensalão. Quero dizer da parte do julgamento que condenou o núcleo político do PT.
Alguns jornais me perguntaram sobre a sentença sobretudo a que condena José Dirceu. Limitei-me a dizer que não era estranho para mim pois quando fui chamado a julgar José Dirceu votei pela sua cassação, quando era deputado federal.
Por caminhos jurídicos, a sentença do Supremo chega a mesma conclusão que cheguei pelos caminhos políticos.
Outros perguntaram pela figura histórica de José Dirceu. Limitei-me a afirmar que não está em jogo a história e que o passado não nos protege do presente.
No aeroporto do Rio, ontem, falei rapidamente com um reporter da Folha. Ele conversava comigo enquanto comprava jornais. Publicou o que disse sem me avisar que aquilo era uma entrevista.
Mas publicou com precisão minha frase: Dirceu cumpriu uma tarefa partidária.
Quando houver tempo, volto a tratar do tema. Mas creio que há pouco a falar, depois das condenações.
You might also like
7 Comments
CARO GABEIRA BOA NOITE,TAREFA PARTIDARIA ORDENADA POR QUEM?,QUEM SÉRIA O”CHEFE OCULTO?.GOSTARIA DE SABER GRANDE GABEIRA.ABRAÇOS.
Gabeira,
Ótimas as suas observações.
Abraços.
Conheci o Dirceu no CRUSP, em 1967. Ele me deu a impressão de ser um cara meio safado. O que é essa tal tarefa partidária? Transformar o Lula num Chaves?
Gabeira
Tive acesso a uma apresentação sobre um texto seu publicado na Folha de São Paulo –
PT Gabeira e ditadura FLORES PARA OS MORTOS.ppt
Excelente, que deveria constar do site.
Como habitual, você está corretissimo em suas afirmações, só faltando o grand finale: Quem foi o grande beneficiado?
CARO GABEIRA; BOM DIA, NA VERDADE O JULGAMENTO DO MENSALAO, NOS DEIXA A REFLETIRMOS EM ALGUNS PONTOS. COMO POR EXEMPLO, AS DIVERGENCIAS ENTRE O RELATOR E O REVISOR. MAIS NA VERDADE O EX MINISTRO DA CASA CIVIL CUMPRIU O SEU PAPEL DENTRO DO SEU PARTIDO. UM RESPEITOSO ABRACO- JOAO BROTHER- SAUDACOES VERDES-
Há muita coisa a ser dita, sim, Gabeira. A política se banditizou em função dos custos astronômicos da política do espetáculo e dos acordos espúrios do presidencialismo de coalizão. Se estivesse no poder, no lugar do José Dirceu, tendo que construir uma maioria parlamentar em meio à necessidade de reformas constitucionais, você teria exatamente duas opções: (i) fazer algo eticamente análogo àquilo que foi feito pelo José Dirceu, ou (ii) chutar o balde.
Uma argumentação que não tenha esse dilema como ponto de partida é, na minha opinião, intelectualmente desonesta. Se for honesto, você está dizendo que José Dirceu teria que ter chutado o balde.
Catolicismo não tem cura.