Dilma não pode pipocar

Para defender a ideia de manter o sigilo eterno sobre os documentos, o senador José Sarney argumentou que no Brasil não se fará wikileaks com a história.

Pensei que ele não tinha  argumento para defender o sigilo. É pior do que isso: o único argumento apresentado é falso.

O vazamento das informações do wikileaks se dá sem o consentimento dos governos. O que aconteceu no Brasil foi a aprovação de uma lei, na qual se estabelece claramente o prazo máximo do sigilo.

Ilustração, Cadu Tavares

Participei desse processo. Ele foi impulsionado pelos jornalistas. Dentre os deputados que apoiavam o acesso às informações estava o atual Ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso.

Uma coisa é um vazamento do wikileaks. Outra coisa é um acesso garantido num prazo determinado por lei, aprovada democraticamente. Não é possível que Sarney não entenda isso.

Essa forma de argumentar, torcendo deliberadamente, os fatos é um desrespeito. Quem desrespeita os interlocutores está sujeito a ouvir respostas agressivas.

Quem autorizou que a decisão nesse caso fosse de Sarney e Collor? Quem pode afirmar que são os árbitros de nossa democracia? Sarney foi eleito por um acaso, Collor foi colocado para fora do cargo de presidente.

A Câmara, com dezenas de audiências públicas, ouviu muitos interessados no tema. Com a ajuda da Fundação Carter foram feitos seminários internacionais, organizados por jornalistas.

A legislação brasileira está apenas se equiparando a outras experiências latino-americanas.

Dilma Rousseff sabe disso tudo. Ou então, ela participou de um encontro na Câmara, leu um discurso sobre o tema e estava apenas blefando como candidata em potencial.

Não acredito nisso. Ela simplesmente não pode ceder a Sarney e Collor. A propaganda a apresentou como mulher de grande coragem. Ela não pode pipocar na primeira curva.