Todo mundo malhando o exame do Enem, que acabou sendo anulado pela justiça. Incompetência é a palavra mais empregada para descrever uma sucessão de erros, envolvendo o destino imediato de milhares de jovens brasileiros.
Não tem sentido dizer apenas incompetência. Observei as entrevistas tanto do presidente do Inep como do Ministro da Educação e percebi que eles têm muitas dificuldades em admitir os erros.
Talvez esteja aí o ponto central. Tanto o ministro como o presidente do Inep têm pouco experiência política. Especialmente o ministro, que foi formado numa escola onde não se admite o erro. Usa-se a tática do marido infiel de Nelson Rodrigues: negar sempre.
Às vezes, é preciso reconhecer um erro mas, nesse caso, a orientação é minimizá-lo. O grande professor desses jovens políticos é Lula. Ele próprio se adiantou para declarar que o exame do Enem foi um grande sucesso. Será difícil sustentar esta tese. A justiça já se moveu para anulá-lo, milhares de jovens (pelos menos 30 mil provas com cabeçalho invertido) denunciaram o prejuízo que terão no resultado.
A dificuldade em admitir e corrigir os próprios erros é um fator que contribui para que nada mude. Alem disso, com a campanha eleitoral, ainda recente, Lula está aproveitando a idéia de que existem apenas versões e não uma realidade subjacente a elas.
Quando é que a política deixará entrar a idéia de realidade e comprovação com fatos? Quando virá o dia em que tentaremos de novo convencer as pessoas com evidências?
O que os jovens estão aprendendo com este psicodrama nacional? O pior é que suas entidades representativas estão atreladas ao governo, são chapa branca. Com isto, o cinismo torna-se um bloco poderoso e difícil de contornar.
14 Comments
Admiro o Gabeira desde de muito tempo e pela primeira vez não concordo com ele! Atrelar o nome do Presidente Lula à incompetência alheia é o caminho trilhado pela oposição. Atrelar todo e qualquer fato infeliz ao nome do Presidente Lula é ñ compreender que existe um sistema corrompido históricamente e nós só estamos vivenciando as consequencias.
Continuarei admirando Gabeira, ele é um homem de idéias claras e expô-las faz parte da democracia.
A tática de jamais admitir um erro ou um crime e ainda culpar o adversário é, sim, a cara do Lula. Foi exatamente o que ele fez desde o início de sua vida pública, principalmente nos oito anos como presidente da República. Este novo fracasso do Enem ainda trouxe outro episódio gravíssimo: o MEC ameaçou via twitter estudantes que reclamaram da prova, como em um autêntico estado policial. Lula já vai tarde.
Sinto muito, mas não concordo;
O governo Lula obteve muitos e inegáveis sucessos (e tentou esconder muitas tramóias), mas no caso do ENEM a incompetência é flagrante, e o responsável em última análise é o chefe supremo e centralizador que ele encarna…
Como disse, sinto muito, mas a incompetência é clara.
Inclusive para falar o idioma… ouvir “pobrema” da boca de quem lida com educação é dose!
[…] This post was mentioned on Twitter by Guilherme Tavares, Marcello Morsello, daniel TIEPO, Danilo Maia, Welington Sátiro and others. Welington Sátiro said: RT @gabeiracombr: Blog do Gabeira: o exame dos examinadores http://bit.ly/9UtRlT […]
Um sistema meritocrático aonde o único mérito é o preço mais barato é falha. O sistema de licitação é objetivo. Falta olhar se o condidato que tem o melhor preço e as condições objetivos de execução também têm as qualidades subjetivos de executar a tarefa.
Não creio que Platão pensou em licitações e concursos público quando falou sobre a meritocarcia.
[…] O exame dos examinadores […]
É bom lembrar que o custo do ENEM (elaboração, aplicação, etc.) está em torno dos R$180 milhões. Incompetência, falta de humildade para admitir erros, empáfia e também muiiiittttaaaa grana do erário. Depois vêm com CPMF e outras…
Só uma correção: Todas as provas, dos 3,4 milhões de estudantes vieram com gabarito invertido. Como o erro só foi detectado na hora em que as provas foram entregues, muitos foram prejudicados. O problema é que além desse erro, tiveram provas com outros problemas de impressão (como falta de questões, questões repertidas e etc.).
[…] http://www.gabeira43.com.br/index.php/2010/11/09/o-exame-dos-examinadores/ […]
O Lula está debochando da cara de mais de 3 milhões de estudantes quando afirma que “o ENEM foi um sucesso”.
Sucesso não sei pra quem, ah claro… foi um sucesso de arrecadação e pelo 2° ano consecutivo percebemos que o ENEM é uma boa idéia, porém MUITO mal gerida.
Valeu!!! Concordo!!!!
Para Luiz Roberto Bilo
Saudades…
Maria Ataide – USA
Canalhas!
Os jovens são fortes e aguentam bem tudo que lhes é jogado (e devolvem com juros e correção, ainda bem!);
Mas fico pensando nos pais com filhos nesta idade e que sofrem por eles sem nada poder fazer!
Pais que vêem seus filhos deixarem de entrar em uma faculdade por pequena margem de pontos no ENEM, porque foram preteridos em favor de “coitadinhos” que entram graças às famigeradas cotas para minorias;
E cotas são criadas para todos: pretos, moradores de “comunidades” (no tempo do grande Ataulfo – o Alves, não o de Paiva – elas eram chamadas de favelas), índios, estudantes das redes públicas;
Qual será a próxima categoria beneficiada? Talves a das pessoas com a unha do dedão do pé esquerdo encravada?
Não seria mais justo / correto, começar com o ensino básico, proporcionando uma educação decente e gratuíta a TODOS os cidadãos até o final do segundo grau?
Na antiga URSS a “nomenklatura” tinha cotas para seus rebentos nas “Universidades do Povo”, mas eles (salvo poucas exceções) sempre deixavam os cursos a meio. E isto não é “propaganda capitalista” como podem se apressar a dizer alguns festivos; é fato: me foi contado por minha professora de russo, que ralou e conseguiu sair das estepes orientais da Rússia para estudar na U. de Moscou – o que não é pouca porcaria! Pergunte-lhe o que acha do sistema de cotas…