Chávez e a democracia

xaveco

Um dos pontos centrais da democracia é a existência de imprensa livre. A implacável perseguição que Chávez move à RCTV é uma demonstração de que preferiu o caminho ditatorial. Existem no arsenal leninista inúmeros argumentos, segundo os quais a verdadeira democracia pode e deve suprimir a imprensa burguesa, reservando canais e espaços públicos para as classes sociais oprimidas.

Quando você  vai um pouco mais fundo nesta argumentação, descobre que as classes sociais oprimidas são representadas por associações, por sua vez dirigidas pelos autores dos argumentos liberticidas. No Brasil, a imprensa não foi censurada. Mas o modelo que Chávez coloca em cena vai, fatalmente, desembocar no instrumento único de comunicação, como em Cuba.

No Brasil, já aconteceram várias tentativas de estabelecer o que se chama de controle social sobre os meios de comunicação. Até o momento, as tentativas fracassaram. Mas as teses surgem aos borbotões nas conferências patrocinadas pelo governo. Pode ser até que reapareçam agora no Fórum Social Mundial. Mas a democracia mais ampla no setor não é feita de proibições e confiscos nem nos é dada por teóricos de esquerda. A democracia nos meios de comunicação se ampliou com o desenvolvimento da tecnologia, com a revolução digital iniciada no século passado e que será, ao lado da energia solar e da própria biotecnologia, fatores determinantes do século que começa.

Chavez e a democracia Um dos pontos centrais da democracia é a existência de imprensa livre. A implacável perseguição que Chavez move a RCTV é uma demonstração de que preferiu o caminho ditatorial. Existem no arsenal leninista inúmeros argumentos, segundo os quais a verdadeira democracia pode e deve suprimir a imprensa burguesa, reservando canais e espaços públicos para as classes sociais oprimidas.

Quando você  vai um pouco mais fundo nesta argumentação, descobre que as classes sociais oprimidas são representadas por associações, por sua vez dirigidas pelos autores dos argumentos liberticidas. No Brasil, a imprensa não foi censurada. Mas o modelo que Chávez coloca em cena vai, fatalmente, desembocar no instrumento único de comunicação, como em Cuba.

No Brasil, já aconteceram várias tentativas de estabelecer o que se chama de controle social sobre os meios de comunicação. Até o momento, as tentativas fracassaram. Mas as teses surgem aos borbotões nas conferências patrocinadas pelo governo. Pode ser até que reapareçam agora no Fórum Social Mundial. Mas a democracia mais ampla no setor não é feita de proibições e confiscos nem nos dada por teóricos de esquerda. A democracia nos meios de comunicação se ampliou com o desenvolvimento da tecnologia, com a revolução digital iniciada no século passado e que será, ao lado da energia solar e da própria biotecnologia, fatores determinantes do século que começa.

Espalhe essa nota:
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • MySpace
  • PDF

Comente | Comentários (7)

Comente

Comments (7)

Censura é coisa feia… a garotada que está no poder já deveria saber que isto não se faz… importante é a mobilização social através da iniciativa de líderes como voce Gabeira. Continuemos livres, todos nós, afinal hoje as regras aplicadas aos meios de comunicação também servem a todos, hoje todos nós somos produtores e divulgadores de conteúdo. ‘Nós somos o texto!’
Já retwittei o alerta e reitero que estamos juntos. Axé!

postado em 25.01.2010 | 09:06h

A perseguição à imprensa empreendida pelo Chávez é de fato uma afronta à democracia venezuelana. Alguns dos seus defensores apóiam tal medida pelo fato de a RCTV ter patrocinado o golpe de 2002. No entanto, e por isso mesmo, a censura passou a ter uma conotação ainda mais política e com contornos de perseguição. Tenho pra mim que a verdadeira democracia, fundamentada na livre expressão das ideias, atualmente guarda raízes sem dúvida na nova dinâmica das telecomunicações viabilizada pela revolução tecnológica que deu origem, por exemplo, à Web 2.0, meio pelo qual pessoas de todo o mundo se fazem escutar de forma livre e independente.

postado em 25.01.2010 | 10:21h

Os socialistas e comunistas são demônios que querem transformar a América do Sul em um inferno.
Luis Inácio Lúcifer da Silva, Dilma Máfia Russa, O Bispo que traiu Deus, o lugo traidor, o cheirador de cocaína Evo Morales e a marionete da Rússia, o diabo que destruirá a Venezuela, o hugo chaves de cadeia deveriam todos voltarem para o imferno.
O comunismo e o socialismo é o atraso da evolução na vida do planeta, todos estes comunistas deveriam ir embora do planeta Terra pois estão destruindo o Brasil, A América e o Planeta.
Fora lula comunista!

postado em 25.01.2010 | 14:26h

Os comunistas e os socialistas são demônios que tentam transformar a América do Sul em um inferno.
Luis Inácio Lúcifer da Silva, o Lugo traidor, o cheirador de cocaína evo morales e o hugo chaves de cadeia estão botando fogo na América do Sul e destruindo nossas vidas.
O hugo chaves de cadeia e o Luis Inácio Lúcifer da Silva, em nome das causas comunistas e socialistas estão matando pessoas e destruindo a democracia na América.
É necessário um basta para estes demônios, que estão destruindo as nossas vidas para manter o atraso que é a ALBA, o comunismo e o socialismo.
Estes senhores a mando da Rússia, da China e da Coréia do Norte estão destruindo o que resta de ordem nas Américas, são todos criminosos.
O caos que os comunistas tanto querem está se instalando, e eles são os culpados pelo crack, pela corrupção, pelo tráfico, todos os comunistas e socialistas são criminosos.

postado em 25.01.2010 | 14:37h

Alguém, em sã consciência, acha que acabar com o PROCOM ajuda o consumidor?

Ou que um funcionário será mais eficiente se não tiver de prestar contas de seus gastos?

Por que alguém acreditaria que sem uma imprensa que o fiscalize um governo será melhor para seu país?

postado em 25.01.2010 | 14:42h

O mais triste é perceber que o governo insiste em implantar a mesma coisa aqui. Já vai para a terceira tentativa de fazer a ideia “decolar”.

postado em 25.01.2010 | 14:46h

Não posso acreditar que uma única pessoa possa pensar e decidir o que é melhor para uma nação inteira.
Que sentido pode fazer a vida de alguém que lhe é negado o direito a voz, a contestação ?
Se não oposição, não há democrácia e sem ela que sentido há nessa nação ?
Me recuso a acreditar que todos os venezuelanos, tenham o mesmo padrão de vida que Chavez.
Maldita mania do homem que sempre pensa que tem o direito de comandar seus semelheantes ao bel prazer, quando se instalam no poder.

postado em 25.01.2010 | 22:42h